„Es geht um die Unversehrtheit unseres Landes“ - FAZ - Frankfurter Allgemeine Zeitung

Herr Professor Neugebauer, wir leben in einer Zeit, in der renommierte Forscher inzwischen sogar über Unsterblichkeit oder zumindest eine extreme Verlängerung des Lebens reden. Wenn Sie das hören als Wissenschaftler, sind Sie interessiert, alarmiert – oder ist das schlicht Größenwahn?

Natürlich ist für uns alle der Gedanke daran, das Leben zu verlängern, sehr erfreulich. Jeder möchte – gesund – möglichst lange leben. Und deshalb gibt es auch ein großes Interesse daran. Damit hängt allerdings eine andere wichtige Frage zusammen: Wenn Menschen sich damit befassen, dann kostet das natürlich Geld, solche Forschung muss wie andere Forschung auch, ob nun erkenntnisgetrieben oder anwendungsgetrieben, irgendwo ihre Rechtfertigung finden. Gerade wenn das mit öffentlichen Mitteln finanziert wird, muss dem auch eine ethische Abwägung vorausgehen. Wenn auf der Welt Millionen Menschen ums Überleben kämpfen oder um ihre Ernährung, ist es dann eine Priorität, Ernährungsforschung zu betreiben, sodass die Lebenden vernünftig leben können? Oder ist es eine Priorität, dass Menschen in reichen Nationen, und dort vielleicht auch nur sehr wohlhabende Menschen, ihr Leben verlängern? Beides hat als wissenschaftliche Fragestellung seine Berechtigung. Aber für die Priorisierung bedarf es vorab meines Erachtens eines entsprechenden Diskurses.

Adblock test (Why?)

Artikel von & Weiterlesen ( „Es geht um die Unversehrtheit unseres Landes“ - FAZ - Frankfurter Allgemeine Zeitung )
https://ift.tt/3FWwIKz
Technik

Bagikan Berita Ini